222.jpg 蔡正元立委的創意令人莞爾

PS..今年的民進黨"雙重標準"功力已臻化境了、
同樣一件事情"別人做就罪該萬死、我來做就雲淡風輕"
死忠支持者還能死心塌地護航跟擁戴、令人嘆為觀止。

 

身為一個超業餘的政治旁觀者、對於明天即將到來的投票日、本人已然相當的無感
倒不是因為已經預測到了明天的選舉結果(是人都能預測到吧?笑...)
而是看了檯面上的各個政黨、各個候選人的各種行為(或是嘴臉)實在讓本人點點點....

本來不想打這篇文章的、但是部落格實在太久沒更新、也沒時間畫畫
所以就硬著頭皮隨便打幾個字來抒發我的感想吧

首先從"躺著選也會上"的小英主席開始吧..

從四年前的總統大選、當時的雙英對決、明眼人應該都已經發現、
其實小英真的沒有辜負"空心蔡"這個稱號、
你真的看不出來、她跟民進黨的政策方針在哪、姑且不論當時她完全被獨派綁手綁腳
連最應該面對的兩岸政策、也完全被馬英九抓著頭髮打、毫無招架之力
與其說小英四年前輸在宇昌案(選民對於民進黨的道德標準比你想像中的低)、
還不如說是輸在馬英九的兩岸政策和民進黨獨派的綁架。

今年託馬總統八年領導無方、跟國民黨最擅長的內鬥的福
小英主席捲土重來再次挑戰總統之位、可以說是手到擒來、完全不費吹灰之力
面對完全不是對手的國民黨、坐上龍椅當上史上第一位女總統、不過就是"桌上的年柑"

我們絕對可以順利見到這歷史的一刻、請拭目以待。

 

 

再來說說即將一敗塗地的"萬惡國民黨"吧
網路上經常呼喊的口號"國民黨不倒、台灣不會好",個人覺得實在至理名言、
早在幾個月以前、國民黨在推舉誰要出來選總統的那個議題、所有人都覺得"國民黨穩輸"
面對小英主席嚴陣以待、臉上一抹微笑站在對面的高山、冷眼旁觀著國民黨內大老互推互踢
讓我們這些所謂"中間偏藍選民"心中相當不是滋味。

尤其本人最賭爛朱先生、在大家都希望他出來面對蔡英文的時候、他被媒體起碼問了兩萬遍
他個人也公開在媒體上回答了兩萬遍、他會做好做滿四年、不辜負新北選民
就算大家都知道他怯戰、就算大家都知道他想螫伏個四年後再起、
既然你已經面帶鐵青憤怒狀、回答了大家、要大家相信你不會出來選、那就好了嘛...

幹嘛要騙大家說有個淡水的阿罵叫你出來選呢??
你有考慮其他不要你出來選的阿公阿罵跟柱柱姐的心情嗎??沒有!!!你只想到你自己。

在洪秀柱跳出來選之前、你跟王金平是怎麼裝傻互推的??
一群男人的GUTS加起來還不是人家洪副院長女流之輩的萬分之一。
更別說人家柱柱姐已經經營這麼久、選民也都已經接受柱柱姐要代表國民黨的"事實"
結果你用什麼不入流的方法擠下人家、在此我也懶得贅述了。
嚴格來說、我覺得洪副院長當時凝聚的共識、如果累積到現在、或許還能跟小英一拚。
但是戰力一股作氣不成、再而衰,三而竭的結果就是準備束手就擒。
現在這種窘境全都是咎由自取、怨不得別人。

ZD11TDL這張也有夠諷刺的

PS..個人覺得朱先生沒有想像中聰明、如果他不倒柱、也不會弄到一個說謊的臭名
洪副院長再怎麼樣接近、也不會是小英的對手、讓小英做四年、兩岸政策如果沒搞好、
四年後再出來選、勝負仍在未定之數、現在勉強出來選、肯定當炮灰、四年後更不會是小英的對手
好傻好天真啊....

 

最後說到我最敬重的宋伯伯、馬克第一次的投票就是蓋給宋伯伯的首次總統大選
可惜一件無心插柳的"興票案"重創了宋伯伯、直到現在都爬不起來。
如果興票案放在20年後的今天、學蔡主席的"別問"、根本一根毛傷害不了
可惜當時的道德標準比較高、故以宋省長的行政經歷跟政治素養、根本完敗藍綠兩位小朋友
但世事就是這麼諷刺無奈、能做事的人選不上、我們只能從一個草包跟一個白賊之中選一個"比較不爛的"
不勝唏噓啊~~

在我還在念書的時候、我所居住一個基隆的小社區、當時每到颱風天、我家社區必定淹水
而每次淹水、水位最低淹到膝蓋、最高淹沒整整一樓(不誇張)、每次水退之後、地上泥濘不堪
光是整理道路暢通都是一件苦差事、更別提住在一樓的鄉親們。
在孩提的模糊記憶中、曾經在一個月連續來三個颱風、對於身為學生的我、不用上課當然開心
但對於社區的居民來說、是精神上身體上以及財務上的折磨,但是當時身為省長的宋伯伯
就曾經來了本社區三次、馬克親眼看到他踩著還沒退乾的髒水、帶著一群人視察

要知道...當時並不流行"作秀"、宋伯伯當時挽褲管的身影深深烙印在我腦海中

333.jpg 老兵不死、只是凋零

PS...宋伯伯可惜了、這就是"命",看著年輕人在舞台上發光發熱、自己卻老兵凋零
壯志未酬之心顯而易見、政治前途不比人生道路、一步錯就會步步錯
興票案好好處理、或許不會這麼糟、不親手把親民黨立委送到國民黨、您現在也不用
燃燒自己最後的一點餘暉、來延續親民黨的殘命。可惜了....


讀小學的時候選模範生、在學校的穿堂牆上都會出現"選賢與能"
從我們還未被社會現實荼毒的時候、我們就已經學會了這四個字的真義
選一個真正會做事的人來領導我們走向更好的未來

這個人必須睿智的、必須比任何人都更有遠見、看到多數人看不到的未來
並且早一步取得先機、帶領整個國家邁向正確的道路上-此為賢
還要有足夠的手腕跟執行力為國人排除許多阻礙跟困難、而達成當初的方針
並且滿足國人的期待-此為能

如果按照這兩個標準、檯面上的三個候選人、誰最為接近呢??
我相信每個人心中都有答案。

曾幾何時我們投票的時候、眼中只剩下顏色、沒有黑白??
又從什麼時候開始、我們選擇的是候選人頭上的光環而不是才能??

政治正確成了選舉唯一的準則

只要政治正確了、政黨對了...任何一個素人都能不靠政見不靠抱負就能穩穩當選??
都沒有人想要拋開候選人背後的力量、來認真審視候選人本身的才華嗎??

本末倒置的選舉實在令人胃口倒盡、不投也罷。

個人其實非常希望宋伯伯當選總統之位的、與其要政黨輪替、為何不輪到親民黨呢??
為何我們永遠要從兩個爛蘋果選一個比較不爛的??
如果永遠只有藍綠輪流、國家其實永遠不會進步、因為兩邊都在比爛啊...

用一個三國演義中的"孔明巧使空城計"來解釋台灣政壇現象給大家參考


"公元228年蜀魏交戰,馬謖違抗諸葛亮的命令,導致戰略要地街亭失守。
司馬懿率領十五萬大軍,乘勝殺往西城
此時諸葛亮正在西城,身邊軍隊很少。他命令部下偃旗息鼓,大開城門,自己在城樓上焚香彈琴。
司馬懿看到諸葛亮悠閒自在的樣子,唯恐其中有詐,便下令撤軍。"

為何司馬懿不強攻??

一般的解釋是-"因為司馬懿被他打敗過許多次,已成驚弓之鳥,
即使順利進軍,也格外小心。有鑒於此,諸葛亮放棄了兵家慣用的「虛而示之以實」的策略,
轉而採用「虛而示之以虛」的策略,藉以加重司馬懿的疑慮。反之,司馬懿對諸葛亮摸得不透,
只知道他深謀遠慮,一貫謹慎,不知道他在危急時刻也會一反常態,鋌而走險,
結果自己錯過了打敗諸葛亮的大好機會"

這裡原文我小時候印象最深刻
次子司馬昭曰:「莫非諸葛亮無軍,故作此態,父親何故便退兵?」
翻譯:老爸..孔明搞不好是唬爛我們的、幹嘛退兵??
懿曰:「亮平生謹慎,不曾弄險。今大開城門,必有埋伏。我軍若進,中其計也,汝輩焉知?宜速退。」
翻譯:司馬懿說:你他喵的懂個屁??..孔明不是個唬爛的人、一定有埋伏

大家看出來了嗎??其實司馬懿大可以不用退兵、在城外慢慢跟孔明磨、探其虛實之後再做打算
但是司馬懿居然直接退兵了、而且是小心翼翼地退兵、為何??

以三國演義的設定、當時魏國的最大敵人是蜀國、而蜀國最厲害的人當然是孔明、以司馬懿後來想篡魏的結論來看
聰明如他、當然知道孔明裝傻、他是為自己保留孔明這一個強大的敵人、假如他一下子就拆穿西洋鏡
衝進城殺了孔明、魏國免不了對司馬懿鳥弓藏、走狗烹。而孔明也知道司馬懿"需要"他這個敵人
所兩個人相當"有默契"地演了一齣戲給大家看。

民進黨掌權之後不會對國民黨趕盡殺絕、也不會清查國民黨的黨產、因為他需要國民的"爛"
來襯托民進黨的不爛、否則扁政府八年幹嘛不動國民黨黨產??
藍綠兩黨乃至於檯面上各政治團體都在演猴戲、只有我們台下的觀眾傻傻地拍手叫好
還因為過於"入戲"在現實中、在網路上相互攻擊....COME ON!!?(台:拜託一下厚某!?)

明天就要投票了
我希望大家真的因候選人的政見跟能力、來投下手上的一票
因為未來是我們自己可以選擇的、社會亂象我們是可以靠自己改變的
只要您願意睜開眼睛...

 

 

歡迎來我臉書粉絲專頁"缺角的馬克杯"

https://www.facebook.com/markpaiting

 

文章標籤
創作者介紹

缺角的馬克杯

喜感哥 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()