8462c15b-114105.png
昨天下午悲劇發生時、我打電話回家確認,身懷六甲的老婆跟孩子是否安好,
而小燈泡的去世、相信讓很多父母都跟我一樣難以入眠,甚至非常憤怒
憤怒著這樣的殺人魔、精神病患為何還可以處在你我之中
許多家長因此親自接送孩子上下學、深怕自己的孩子也有可能遇見同樣的事情。
這也是台灣現在的環境給我們深根蒂固的恐懼。

下這個標題或許有點言過其實,畢竟台灣是一個民主自由的國度
我們仍是要尊重每一種不同的聲音跟想法,
廢死聯盟有他們的理想我其實不反對,我也能接受跟我有不同的意見。
但是反對死刑對於目前台灣來說就是一種不赦的"惡"

不得不先提,我昨天發文"孩子,妳的死是大人的錯"
有支持廢死的網友發文反對我的想法,大意是:
"反對廢死並不會改變偏差思想的人,殺光死刑犯不代表就不會有行為偏差的人"
簡單來說:"就算殺光這些人渣,也不代表以後不會有人渣"
理論上我同意他們的看法,
但是我也必須說他們的想法實在太過於天真了

難道廢除死刑就能讓世界更美好??

死刑從古以來就已經存在、在上一篇文章我就已經說過
"人類是世界上一種最自以為是、也是最自私的動物"
所以人們可以為錢、為權力、為感情、甚至為了宗教或理念殺人
失去理智的人、殺人是不用邏輯跟理由的
而靠嚴峻的法律、就可以幫這些人找回理性

秦末劉邦起義攻陷咸陽、一進城跟人民約法三章「殺人者死、傷人及盜抵罪」
有人犯錯一律殺無赦、將士平民無一例外、城中治安立馬恢復
明朝朱元璋設有「剝皮亭」,對於貪官汙吏實行"剝皮"刑罰
即便是白花花的銀子放在眼前、就算想拿也要有天大的膽

再說說現代吧、新加坡有名的就是鞭刑(但其實還有10幾個國家保有鞭刑)
即使受到許多國際與論的壓力、在新加坡犯法就是先鞭了你再說
就算真的是不人道好了、但是起碼可以有效阻止犯罪率的提高

重典放在那、有種你來挑戰

從小我們就學會守規矩做人,就像我上一篇說的,人是需要被規範的,
念書的時候你不交回家作業,會被罰,違反校規,被罰,霸凌同學更是要被罰。
為何呢?因為學校教育我們做錯事是要付出代價的。
讓還在求學的我們,潛移默化地讓我們知道必須遵守法律才能在社會上立足

試想,如果你霸凌同學卻沒有得到應得處罰,下次難道不會再犯??
其他同學難道不會有樣學樣??你長大之後不會變本加厲霸凌同事??
反之,若是你當下受到嚴厲的處罰,你下次想再犯之前,
自己就會衡量是否值得付出代價,"極大可能"提醒自己不會再犯

用嚴格的法律來遏止人的劣根性

所以我支持死刑,因為沒有人可以保證曾經冷血殺人的犯人,
服滿刑期出來後不會再犯,更何況台灣的無期徒刑制度,
是只要你活的夠久,都還有機會從牢裡出來,
殺人犯出獄之後再殺的例子比比皆是,誰能遏止呢?廢死聯盟嗎?

昨天王景玉(人渣)移送的時候被許多民眾圍毆,的確大快人心,
說實在的我也想湊一腳,他們的憤怒除了不齒這人渣的行為之外,
也憤怒身為父母親的無力感以及執法單位的不作為。
當正義無法有效的伸張時,靠自己發洩憤怒可能是唯一途徑。
我雖可以理解民眾的行為,但是不代表我支持用此等方式,
畢竟我們是守法律的善良公民嘛,如果藐視法律以暴制暴,
哪豈不是跟這樣的人渣一樣??

任何人都沒有理由輕易地奪走別人的性命,所以我們必須寄託法律給一個公道,
用一把公正的尺讓每一個人知道,取人性命是必須用命來償還的。
所以我們該做的是聚集大家的能量,突顯問題,讓相關單位重視並且嚴厲執行死刑。

讓每一對父母都敢讓自己的小孩面對人群,留一個乾淨並且充滿愛的環境給下一代,
也許死刑並不是最好的方法,但的確是立竿見影的方法,
在政府跟執法單位尚未找出一個完整的配套措施前、讓這些人伏法,才能讓我們免於恐懼。

記得三十年前,販賣毒品的人是唯一死刑,有多少人敢鋌而走險?
現在因為不會判死,導致毒品充斥,也讓犯罪率不斷升高。
以前殺父母直系血親唯一死刑,現在呢?每隔一段時間都有逆倫血案。
這不就是因為恐龍法官的輕判,跟法務部因輿論而選擇性執行死刑的後遺症

不要本末倒置地去廢除死刑,你不殺人,法警會跑到你家槍斃你嗎?
亂世需用重典,擺上一套嚴厲的法律在那邊、讓許多人要犯罪之前就知道下場
肯定可以遏止許多犯罪的念頭、而不是為了搞民粹而忽略法律治世的本質
套句郭台銘說的:"要是我,一個禮拜就執行"看看有誰還敢亂殺人??

我們並不是真的想要看人死,我們只是不想再看到下一個悲劇發生了


人權是留給尊重生命的人,而不是藐視生命的人渣

 

歡迎來我臉書粉絲專頁"缺角的馬克杯"

https://www.facebook.com/markpaiting

文章標籤
創作者介紹
創作者 喜感哥 的頭像
喜感哥

缺角的馬克杯

喜感哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()